安全评价业务网上公开信息表(一)安全评价业务网上公开信息表(二)
站内搜索:
您当前所在的位置: 首页 » 新闻中心 » 公示公告

安全评价业务网上公开信息表(一)安全评价业务网上公开信息表(二)

贵州省能源局门户网站  http://nyj.guizhou.gov.cn  发布时间:

字体: 发布时间:2012-03-09 00:00:00 打印本页 关闭本页   


 

安全评价业务网上公开信息表(二)

机构名称

贵州省煤矿设计研究院

资质证号

APJ-(国)-486

项目名称

织金县精选煤矿安全验收评价

项目规模

15t/a

业务范围

1.a

合同期限

合同签订时间:2011.5.5

项目类别

安全验收评价

报告提交时间

2012.2.17

安全评价过程控制情况

安全评价项目管理

项目组长

技术负责人

过程控制负责人

袁晓春

王彤标

罗康成

安全评价报告编制过程

报告编制人

报告审核人

前言:罗康成

一、概述:袁晓春

二、危险、有害因素识别与分析:袁晓春、高敏

三、安全设施评价:袁晓春、高敏

四、安全生产合法性评价:袁晓春

五、定性、定量评价:高敏

六、安全措施及建议:袁晓春、高敏

七、安全验收评价结论:袁晓春、罗康成

刘小柯

安全评价项目参与人员

安全评价师

注册安全工程师

技术专家及技术人员

罗康成(003939)、高敏(016264)、袁晓春003940

罗康成(52050008953)、高敏(52090079824

周子成:采矿、通风,黎和凯:矿山机电,邱晴川:地质

安全评价项目现场开展工作情况

现场勘察人员

勘察时间及任务

现场勘察照片

第一次现场勘察:刘小柯、袁晓春、杨晶;

第二次现场勘察:罗康成、袁晓春、刘小柯;

现场复查:袁晓春、刘小柯

第一次现场勘察:201.6.11,初评;

第二次现场勘察:2011..9.28,检查第一次的整改情况,查找新问题;

现场复查:2011.12.15,复核对前两次出的问题的整改情况

(可以采用超链接

方式公开)

安全评价项目简介

精选煤矿位于织金县城西南部后寨乡境内,织金县城17.5km左右。矿区位于阿弓向斜西北翼,其范围内共含煤2442层,可采和局部可采煤层411层,全区可采煤层2层(M23M27煤层),构造复杂程度为中等类型,水文地质是以裂隙充水为主,水文地质条件中等类型。矿井瓦斯含量较高,开采标高+1578m以上M27煤层无突出危险,开采标高+1588m以上M23煤层无突出危险,M23煤层、M27煤层为三类不易自燃煤层,无煤尘爆炸危险性

               

注:1.每个项目填写一表,并在安全评价报告提交后一周内公开。2.属于煤矿业务的,应随月报表一同报省局规划科技处备案(联系人:倪银邦,电话:0851-6891444,邮箱:gz.anping@qq.com)

安全评价项目简介

矿井采用斜井开拓,布置主斜井、副斜井、回风斜井等三条井筒,全矿井划分为一个水平,二个采区,首采一采区,在M23煤层布置一个炮采工作面(工作面采用走向长壁后退式采煤法,全部陷落法管理顶板),2个掘进工作面。采煤工作面采用“U”形通风,掘进工作面采用压入式通风。矿井采用中央并列抽出式通风,在地面风井场地安装2FBCDZ54NO18/2×110型防爆对旋式轴流通风机(一台工作、一台备用)。

经对矿井危险、有害因素的识别与分析,精选煤矿存在:瓦斯爆炸、煤与瓦斯突出、火药爆炸、火灾、水灾、冒顶片帮、中毒和窒息、粉尘职业危害、机械伤害、触电伤害、放炮伤害、地面自然灾害、其他危害等13类主要危险、有害因素,其中瓦斯爆炸、煤与瓦斯突出、水灾、火灾和冒顶片帮等5类危险、有害因素属矿井重大危险、有害因素。评价将精选煤矿建设项目划分为14个评价单元,采用《安全检查表》法对现场每一个评价单元进行检查,并根据现场检查情况对每一个评价单元进行打分,矿井综合得分为79.90分,基本具备安全生产条件。

评价项目其他信息

签订合同后,我院于2011.6.11组织人员对矿井进行现场勘察(初评),对于矿井存在的问题提出了书面整改意见,矿井整改过程中,我院评价组于2011.9.28再次对矿井进行现场调查(复评),对于矿井存在的问题提出了书面整改意见,2011.12.15对矿井整改情况进行复查,认为整改情况基本满足要求,评价项目组开始编制评价报告,并向精选煤矿提交了验收评价报告。

上一篇:
下一篇:

相关信息

关闭 微信 微博
扫码关注微信公众号